AyB 023 - 23 Febrero 2006

Últimas Noticias | Jueves 23 de Febrero de 2006

Tarek gobernador, Tarek gobernador La Maizina americana gran producto nacional. Perdón, ésta no es la tonada que queríamos recordar. Es esta otra: Tarek gobernador, Tarek gobernador, la pegajosa melodía que hemos oído centenares de veces por radio y televisión. La recordamos porque parece que será el leitmotiv de la ópera 'El Turco en Puerto la Cruz', que está escribiendo el maestro Gioacchino Tarossini para la inauguración del teatro Monumental de Barcelona, uno de los proyectos prioritarios de la Gobernación de Anzoátegui. Nada más que el anteproyecto, asignado a dedo a uno de los arquitectos más representativos de una cultura arquitectónica que poco tiene que ver con el país, dicen que costó algo más de Bs. 550 millones. El valor de la construcción -a realizarse de manera irregular dentro del parque Nacional Simón Bolívar- y el equipamiento estarán por el orden de los 60 millardos, cuya previsión presupuestaria, desde luego, no existe. Se espera que una de las salas sea destinada a la declamación, con instalaciones para ciegos, sordos y mudos y con capacidad para por lo menos 1.400 poetas sentados. A esta noticia hay que agregar la de la página a todo color que salió en, con la vera efigie de Tarek acompañado por Fidel Castro y Hugo Chávez. La edición se agotó inmediatamente, pero se está preparando un afiche 60x90 con la misma imagen. No se la pierdan. Pero ahora hablando en serio: Nos preguntamos: ¿son estos los equipamientos culturales prioritarios que necesita el país? ¿No harían falta más bien centros culturales populares de menores dimensiones, pero bien repartidos en todo el estado? ¿Quién decidió y en qué instancia, que un teatro del tamaño y del costo del Teresa Carreño es imprescindible en Barcelona? Y aún así, ¿por qué el proyecto no se somete a concurso nacional? Por otra parte, la construcción del socialismo del siglo XXI requiere menos glorificación personal y más compromiso con la realidad. Ya está bien de cuñas, páginas a color y afiches con los nombres y las caras de tantos personajes. Pero es que las obras de un programa revolucionario son resultados de un trabajo de equipo y no de las decisiones de una sola persona. Todos tenemos nuestro ego, pero todavía hay tiempo para que caigamos en el culto a la personalidad. ¿No era ése uno de los defectos de los camaradas Stalin y Kim Il Sung?, que Dios tenga en su gloria y que nunca los deje salir de donde están. Un taller para Caracas La ciudad anda al garete La desaparición de los organismos de ordenación y planificación tradicionales, que en la cuarta república tan sólo sirvieron para responder a las exigencias más evidentes de vialidad y para correr detrás de las fuerzas vivas y sus determinantes económicos, no ha dado origen, hasta ahora, a nuevos organismos de planificación urbana coherentes con las aspiraciones políticas de la mayoría democrática. Por lo menos, hasta donde se sepa. Lo que es absolutamente evidente, es que es indispensable emprender una acción institucional estable y dotada de continuidad. Definir el carácter y función de la capital, sus actividades y sus relaciones productivas, la distribución y densidad de su población, la orientación de su crecimiento, la naturaleza de sus graves problemas y el diseño de sus posibles remedios, son tareas urgentísimas que deben ser planteadas y resueltas por un organismo centralizado. Y decir centralizado, por supuesto no quiere decir que no coordine las acciones necesarias con todas las otras instituciones involucradas. Ahora bien: la gente se pregunta si el llamado Taller Caracas, adscrito a la Alcaldía Mayor es la respuesta. Circulan noticias y rumores, folletos y esquemas, propuestas y diagnósticos. Sobre todo se hace referencia a la tónica de la magnitud exagerada y unilateral de las propuestas. Difícil saber qué de verdad y de cierto hay en toda esa masa de cuentos que rozan el nivel de chismes malintencionados. Buena es la decisión de tomar el toro por los cachos y comenzar a analizar y proponer. Valioso es que alguien, con guáramo, se arriesgue a impulsar acciones. Pero superpeligroso y dañino es hacerlo al amparo de un cierto autoritarismo y de una evidente improvisación, el todo envuelto en una capa de hermetism o que suena a hechos cumplidos. No cabe sino reclamar mayor democracia, mayor participación, mayor transparencia e información. ¿O se le tiene miedo al debate? LOS LECTORES ESCRIBEN El Ing. Júpiter Figuera, profesor titular de la UDO, coordinador del Equipo de Supervisión Nº 2 del Edo. Sucre del Ministerio para la Vivienda y Hábitat (MVH), señala graves críticas. Dice que quienes dirigen el Ministerio parecen desenvolverse sin planificación ni metas y se limitan a resolver problemas puntuales. No atienden las denuncias que se les plantean, como el caso de las asociaciones civiles de “Brisas del Golfo”, donde aproximadamente 1.450 familias tienen sus casas en graves condiciones estructurales, planteamiento que le ha hecho en muchas ocasiones a FONDUR y al MVH y no le han respondido; ha denunciado en varios informes ante el Ministerio y FONDUR, irregularidades que tienen visos de corrupción entre funcionarios y empresas privadas de la construcción que tampoco han sido atendidas. La ausencia de toma de decisiones dificulta la solución de los problemas y muchas veces los prolongan y complican innecesariamente. Todo esto contradice las directrices que desde el alto gobierno revolucionario apuntan a acabar con el flagelo de la corrupción y la ineficiencia. Termina con una expresión del Presidente: “Si no se desmonta el sistema, éste desmonta a la Revolución”. Esperamos en Aceras y Brocales que los entes mencionados emitan su opinión sobre lo importante de estos señalamientos. . “Un revolucionario no puede refugiarse en excusas para no cumplir sus tareas... funcionario que sea negligente tiene que ir pa´fuera” Hugo Chávez Frías13 julio 2005