¿Por qué criticamos?
Un amigo muy querido, nos escribe un
reclamo fraternal: “Mucho ojo, compañeros, yo sé que esa no es su intención,
pero las críticas que aparecen en Aceras y Brocales se acercan peligrosamente a
las que la oposición hace todos los días de manera desenfrenada e
irresponsable. ¿De qué lado están?" En cambio, un lector del oeste de la
ciudad de Caracas, que maneja una radio comunitaria y alternativa, solidaria con
el proceso, y cuyo extraordinario lema es "Donde la política se hace a mano y
sin permiso", nos invita a un Encuentro Ecosocial que están preparando, porque
las críticas que hacemos son "certeras, verticales y necesarias".
Bueno
¿Qué pensar de ello? Pensamos que es bueno aclarar algunos puntos.
Los
escribidores de esta página estamos sinceramente interesados en que el
experimento sociopolítico en que estamos inmersos colectivamente tenga el
mayor éxito.
No nos conviene decirles la edad que tenemos, pero les
aseguramos que desde hace muchas, muchas décadas, más de las que ustedes
suponen, esperábamos que se produjera en este país un cambio tan radical y con
tanta fuerza de sueños e ideales. Así que estamos con el proceso. Pero
justamente porque lo estamos es que nos duelen los errores, nos irritan las
mezquindades, nos molestan los oportunistas recién llegados, no tragamos a los
corruptos y nos desvelan las ineficiencias.
Nuestro amigo de la emisora
comunitaria La Pulpería cita una frase de José Martí. Vale la pena
repetirla: "La crítica es el verdadero ejercicio del criterio".
Nos
atrevemos a agregar: es un instrumento revolucionario, como la verdad y la
honestidad. De tal manera, si bien tomamos muy en cuenta las advertencias que
con buenas intenciones se nos hacen desde el calor del conflicto político, de no
exagerar ni dar armas al adversario, también insistimos en que la crítica
responsable es un instrumento de éxito para los cambios políticos, y seguiremos
entonces en este filo de cuchillo, seguros de que la mayoría de nuestros cada
vez más numerosos lectores, sabe a qué atenerse cuando nos metemos con lo poco
que más sabemos, la vivienda, el urbanismo, el diseño de la arquitectura, los
planes urbanos y el hábitat.
|
|
Los lectores opinan
Por el artículo La Revolucion en la vivienda, Alejandro Acosta, nos pone
100 puntos.
Pensaba que no iba haber quien "le dijera la verdad al
Presidente... me siento representado por Hugo Chávez Frías, entiendo su proyecto
y hacia dónde vamos, pero su entorno no lo ayuda. Personas inexpertas en los
cargos claves y no toman decisiones si su papá central no le dice nada todos los
domingos en Aló Presidente".
Nos preguntamos: ¿es posible un cambio sin
eficiencia en la gerencia pública? Junto con Alejandro nos preguntamos ¿es
posible seleccionar a los mejores para los cargos claves de la administración
pública? Creemos que sí. En otras áreas, como en salud, educación, para citar
sólo dos ejemplos, los ministros y sus equipos están cumpliendo eficientemente,
¿por qué en vivienda tenemos tantos problemas y la eficiencia cuesta
tanto?
“... La vivienda es el equipamiento físico de mayor importancia para el
desarrollo integral del ser humano y eso exige, además de cantidad, un enorme
reto de calidad, de planteamientos novedosos.” Así escribe el Arq Antonio de los
R. López, desde Coro. Continúa, “Creo que eso exige una auténtica revolución
conceptual de la vivienda, de las relaciones vivienda-familia, vecindario,
comunidad; significa la ruptura con los edificios-buzones de correos; significa
en los aspectos constructivos, partir de algo semejante a la propuesta de Fruto
Vivas en El Valle (Caracas)... . También creo que este gobierno es. el que menos
ha hecho por resolver ese problema, y las cifras y la calidad están a la vista.
El único desarrollo hecho en Coro en estos 6 años y pico, la Urb. Juan C.
Falcón, está deshabitada en cerca de la mitad, por mala construcción, por
corrupción en la Fundación Unefm; elaboramos a petición del Inavi una evaluación
con resultados alarmantes creo que la solución pudiera estar en un gran
desarrollo cooperativo, pero de cooperativas de verdad, de vivencia comunitaria
basada en los principios de Rochdale, que siguen vigentes, y no de estas
cooperativas actuales de construcción, donde detrás de algunos 'y que inocentes'
están los mismos constructores e inmobiliarios corruptos de siempre, más algunos
nuevos”. Nos parecen aseveraciones sumamente graves y
alarmantes.
El Ministerio de la Vivienda y Hábitat debería conocer de
ello y dar una respuesta.
Sobre la crisis habitacional nos escribe Darwing A. Campos y nos pregunta:
¿La cooperativa Lomas de Santa Rita es legal o no? (ubicada en Santa Teresa, en
los Valles del Tuy).
Nos expone su caso personal, repetición del de
muchas otras familias. Señala: “Para muestra mi caso, un joven profesional con
una esposa también profesional y dos niños, luchando por darle un techo decente
a mis hijos y todo lo que he encontrado en la calle ha sido unas gestoras que
meestafaron hace un año y medio y se llevaron todos nuestros ahorros, además de
una supuesta cooperativa de vivienda que nos trae de engaño en engaño con un
supuesto plan de vivienda en Santa Teresa. Me siento bastante desesperado y
desilusionado de todo este sistema el cual me lleva a dudar de la seriedad y
veracidad de dicha cooperativa”. Preguntamos: ¿cómo las instituciones
controlan estas situaciones, cómola gente puede prepararse para no ser
engañada?
“La basura no es el problema, somos los ciudadanos.” El trabajo conjunto de
la investigadora Lesly Garbosa, la alcaldía de Girardot en Maracay, el
Ministerio de Ciencia y Tecnología, a través del Fonacit y Fundacite Aragua, y
especialmente la comunidad de la Urb.
Girardot y El Piñonal, han llevado
a la práctica, durante 3 años, un extraordinario programa de recolección
clasificada de desechos desde su lugar de origen. La tenacidad de Lesly Barbosa
y de la comunidad, ha demostrado, con la aplicación de una ruta ambiental y un
sistema de recolección clasificada de desechos, que la basura tiene respuesta si
se planifica y se juntan los responsables de este problema social, sanitario y
urbano. De 600 a 700 toneladas diarias de basura produce el municipio Girardot.
Las enfermedades predominantes en Aragua son las respiratorias, según
Corposalud. Con esta realidad, se inicia una propuesta que ha demostrado en
corto tiempo ser una vía para atender el problema, incorporando a ciudadanos,
empresas recolectoras y recuperadoras, medios de comunicación, fabricantes de
productos, institutos educativos, gobernación, alcaldía, ministerios, GN, TSJ.
Además han diseñado, ya disponibles para autoridades, empresas y comunidades,
diferentes tipos de recipientes, vehículos recolectores vecinales y urbanos,
camiones con báscula lateral, camiones refrigerados para trasladar desechos
hospitalarios (no recuperables) con sistema de limpieza y lavado, camiones
colectores de lixiviados.
Extraordinaria iniciativa, logros decisivos,
oportunidad para transferir esta experiencia a otras zonas de Maracay y a otras
ciudades del país. Parece que en Miranda, en las alcaldías Mayor y de
Libertador, hay interés. Ojalá se lancen de lleno y transfieran esta
experiencia, la mejoren y la hagan en la escala y con la tecnología que la gran
Caracas requiere.
Así se avanzaría con premura y con eficiencia en
tiempos de optimizar y apurar la gestión de gobierno.
|
|
“
La basura no es el problema, somos los ciudadanos”
|
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario