DILEMA ¿QUÉ HACER EN
VIVIENDA?
¿Entregar casas a pocos o parcelas a muchos?
¿Qué se está haciendo
hoy?
Se vienen haciendo grandes esfuerzos en vivienda. Hay decisión
política, se aprueban recursos abundantes, se masifican facilidades financieras
a los compradores, en vigencia nueva ley del sector, damnificados son
atendidos como nunca antes, estimulados por el alto Gobierno convenios
internacionales y nacionales para aumentar la producción de viviendas, las
misiones complementan o sustentan a los desarrollos urbanos y de vivienda; en
fin, el actual proceso político venezolano ha dado muestras clarísimas de la
importancia del sector vivienda y viene aplicando medidas y ejecutando programas
de trascendental impacto en el desarrollo del país y en la mejora de la calidad
de vida de la población sin distingos de ninguna clase.
Entonces ¿qué pasa? ¿Por qué continúan las invasiones en
las ciudades dinámicas del país? ¿por qué se invaden cerros, terrenos vacíos,
edificios abandonados o semiabandonados? ¿por qué la gente se queja de las
trabas y tardanzas de los organismos de vivienda? ¿por qué la gente se queja de las
trabas y tardanzas de los organismos de vivienda? ¿por qué la gente se queja de las
trabas y tardanzas de los organismos de vivienda? ¿por qué se arman ranchos
en las aceras de Catia, en los intersticios urbanos como en los puentes,
autopistas y riberas de quebradas?
Una explicación es que la demanda actual es
mucho mayor que la oferta, es decir, la población necesitada por no tener
vivienda (por ejemplo, comparte con otra familia), familias en zonas de riesgos
naturales inminentes, familias que viven en viviendas inadecuadas, damnificados
de desastres pasados (¿cuántos por año?), familias que anualmente se constituyen
(100 mil nuevos hogares cada año), entre otros casos, todos ellos superan
ampliamente la oferta de vivienda tanto pública como privada. La oferta de
nuevas viviendas es muy baja, la entrega de 50 millones para la compra en el
mercado secundario es imposible en Caracas, la entrega de viviendas 'completas'
de 60, 70 o más m², además de ser pocas son inadecuadas para una familia en
expansión, que es lo dominante en Venezuela y en la población de bajos
ingresos.
¿Entonces, qué hacer?
Una solución
viable y sustentable. La vía es un plan nacional y masivo por parte de los
diferentes ámbitos de gobierno (nacional, estadales y municipales) de
construcción de urbanizaciones con servicios de agua, energía, disposición de
aguas servidas, aseo urbano, comunicaciones, transporte público y equipamientos
escolares, culturales, de salud, parques, etc. Estas urbanizaciones deben ser
localizadas en las áreas y terrenos de expansión de las ciudades de mayor
crecimiento y desarrollo (centros de empleos).
Y dentro de un programa
nacional de asistencia técnica y financiera, apoyar la construcción progresiva
de las viviendas, pero no por el sector público, sino por el sector privado, por
asociaciones y cooperativas comunitarias y por nuevas unidades de producción
constituidas por profesionales de la arquitectura, ingeniería y construcción. Es
decir, el Gobierno en sus diferentes ámbitos adquiere la tierra masivamente en
todo el país, planifica su uso y su desarrollo, construye las urbanizaciones y
estimula y regula a las diferentes modalidades de construcción y de producción
de viviendas tanto del sector comunitario como del sector privado formal. Como
hemos dicho en reiteradas oportunidades, en lugar de entregar pocas soluciones
completas (casas de 60 o más m²) a pocas familias, entregar parcelas con
servicios a muchas familias y que éstas dirijan la construcción de sus
viviendas. Así se atenderá en el corto y mediano plazo a más población, hasta
que podamos bajar la demanda y priorizar en el futuro los programas de casas
completas, que hoy son insuficientes.
|
|
CRÍTICA EL VIADUCTO Y LOS
COLAPSOS MEDIÁTICOS
Pequeño comentario a la manipulación
El viaducto colapsó.Yeso era lo
que se esperaba. ¿O no? ¿Acaso no se hizo la trocha porque eso estaba
previsto? Y dentro de esa previsión ¿no se comenzó a construir el nuevo viaducto
para restituir las comunicaciones a un nivel adecuado? ¿De dónde ha venido
entonces tanto alboroto estéril e histérico de los medios?
El ministro de
Infraestructura se equivocó en la fecha. Es cierto, pero explotar este
insignificante error para transformarlo en un escándalo nacional es ridículo.
Bueno, es la pequeña política, la política sin perspectivas ni sentido de una
oposición sin programa, pero sí con mucho megáfono. ¡Y ahora con el cuentico de
las explosiones escasas! ¿Cuándo, cuándo tendremos una oposición con un mínimo
de sensatez? |
|
Sube y baja
¡Bien por don Luis!
Por fin salieron en la prensa unos cuadros donde se
detallan los sitios, tipos y cantidades de 15.921 las viviendas cuya
construcción culminó en el primer trimestre de 2006.
Faltaron datos como
los montos invertidos y el tiempo de ejecución, pero algo es algo.
Hay
unas 4.000 que son substitución de ranchos por viviendas y unas 4.430 totalmente
dispersas y por lo tanto inauditables técnicamente, pero algo es algo. Una buena
parte de las Inavi y Fondur vienen en construcción desde el 2002, pero algo es
algo. Felicitamos al Ministerio de la Vivienda y el Hábitat.
|
|
¡Mal por don Luis!
El pasado 31 de marzo, don Luis Figueroa, ministro de
Vivienda y Hábitat, fue entrevistado en La Hojilla.
Allí afirmó con absoluto desparpajo que se están construyendo 100.000 viviendas
y que se van a iniciar 120.000 de las cuales 50.000 se terminarán este año,
pasando 70.000 en construcción para el 2007. En el primer trimestre de 2006,
según aviso de prensa, entre Fundabarrios, Conavi, Savir, Inavi, Fondur,
alcaldías, gobernaciones, Vuelvan Caras y Comités de Tierra Urbana (por orden de
aparición) culminaron 15.921 viviendas.
Faltan 134.079 por culminar en lo
que falta de año. ¿Dónde se están haciendo? Lo que nunca publicará don Luis es
la lista detallada de las 220.000 unidades de que habla.
Tremenda farsa.
|
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario